scientific magazine yafte
مجله علمی پژوهشی یافته
yafte
Medical Sciences
http://yafte.lums.ac.ir
72
journal72
1563-0773
2981-0779
10.18869/acadpub.yafte
en
jalali
1386
1
1
gregorian
2007
4
1
9
1
online
1
fulltext
en
مقایسه میزان شکست آیودی های CU safe 300 و CU t 380 A طی سالهای 84-1380
Comparison of failure rates of CU t 380 A and CU safe 300 IUDs four years after insertion
پژوهشي
Research
<table dir=rtl cellspacing=0 cellpadding=0 width=567 border=0><tbody><tr><td valign=top width=567><p> <i> </i><strong>مقدمه: </strong><strong></strong><strong>آیودی یکی از روشهای مفید ومؤثرپیشگیری از بارداری است.امروزه انواع مختلف آیودی در بازار موجود می باشد که رایج ترین نوع مورد مصرف در مراکز بهداشتی درمانی کشورمان نوع </strong><strong>CU t 380A </strong><strong>می باشد. براساس مطالعات انجام شده انواع جدیدتر آیودی از جمله نوع </strong><strong>CU safe 300 </strong><strong>مؤثرتر وکم عارضه تراز انواع قبلی است وبه همین دلیل بسیار مورد پذیرش متقاضیان می باشد. مطالعه ای که توسط پژوهشگر وهمکاران چهارسال پیش در این زمینه انجام شد نشان داد عوارض جانبی زودرس آیودی از جمله خونریزی، درد و دفع خود به خودی آیودی طی چهار ماه اول بعد از جایگذاری در انواع </strong><strong>CU safe 300 </strong><strong>بسیار کمتر از انواع </strong><strong>CU t 380 A </strong><strong>بود. مطالعه حاضر جهت مقایسه عوارض دیررس این دو نوع آیودی بعمل آمد شاید نتایج آن بتواند راهگشایی برای گسترش استفاده از این روش مفید تنظیم خانواده گردد. </strong><strong></strong></p></td></tr><tr><td valign=top width=567><p> <i></i><strong>مواد و روش ها: </strong><strong></strong><strong>این بررسی که یک مطالعه همگروهی است در آن 246 نفر از زنانی که طی چهارسال بصورت دو گروه (123 نفری) از آیودی </strong><strong>CU safe 300 </strong><strong>و </strong><strong>CU t 380A </strong><strong>استفاده نموده اند مورد بررسی مجدد قرار گرفتند. با استفاده از پرسشنامه وطی مصاحبه ای حضوری در مورد عوارض دیررس از جمله دفع خود بخودی و حاملگی ناخواسته، اطلاعات جمع آوری شد. در نهایت اطلاعات با استفاده از نرم افزار </strong><strong>SPSS </strong><strong>وآزمون مجذور کای وتی زوج مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. </strong><strong></strong></p></td></tr><tr><td valign=top width=567><p> <strong>یافته ها: </strong><strong></strong><strong>نتایج مطالعه نشان داد آیودی </strong><strong>CU safe 300 </strong><strong>بسیار مؤثر تر وکم عارضه تر از انواع </strong><strong>CU t 380A </strong><strong>می باشد ومقایسه میزان شکست این دو آیودی با استفاده از آزمون تی زوج تفاوت معنی داری نشان داد. </strong></p></td></tr><tr><td valign=top width=567><p> <strong>بحث و نتیجه گیری: </strong><strong></strong><strong>با توجه به نتایج بدست آمده از این پژوهش وهمخوانی با سایر مطالعات آیودی جدید </strong><strong>CU safe 300 </strong><strong>بسیار مؤثرتر وکم عارضه تر از آیودی های رایج است وتوصیه می شود در صورت امکان جایگزین آیودی های قدیمی تر گردد ویا در کنار سایرانواع مورد استفاده قرار گیرد </strong></p></td></tr><tr><td valign=top width=567><p> <i></i></p></td></tr></tbody></table>
<p> </p><i>Changavi F<sup>1</sup>, janani F<sup>1</sup>, Asti P<sup>1</sup>, Akbari S<sup>2</sup></i> <p> <i>1. Instructor, Department of midwifery, Faculty of nursing and midwifery, Lorestan University of Medical Sciences</i> </p><p> <i> 2. Instructor, Department of gynecology, Faculty of medicine, Lorestan University of Medical Sciences </i></p><p> <i></i></p><p> Abstract </p><p> <strong> Background: </strong>IUD is a useful and effective tool for family planning. Different kinds of this equipment are available at the market, but currently the most commonly used one in our country is CU T380A. Previous studies have shown that CU safe 300 is more effective and associated with less complications than CU t380A, thus it is more acceptable by users. The aim of this study was to determine and compare failure rate of CU T380A and CU safe 300 IUDS, four years after insertion.</p><p> <strong>Materials and methods: </strong>The present research is a cohort study carried out on 246 women who referred to health clinics of Khorramabad four years ago. These women divided into two equal groups. One group used CU T380A and the other group used CU safe 300. The rate of unwanted delayed complications such as spontaneous bleeding, pregnancy and spontaneous repelling of the IUDs were assessed by a questionnaire. Data were analyzed by Chi square and paired T test.</p><p> <strong> Results: </strong>Failure rate of CU T380A was more than CU safe 300. Statistical tests showed significant differences between these two groups. </p><p> <strong> Conclusion: </strong>This study shows that new IUD (CU safe 300 ) which are smaller in size have less Failure rate and more acceptable by women, so their use is suggested in health clinics.</p><p> <strong>Key words:</strong></p>
آیودی، میزان شکست، CU t 380 ، CU safe 300 ، خرم آباد
CU T380A, CU safe 300, IUD failure rate.
57
62
http://yafte.lums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-198&slc_lang=en&sid=1
farahnaz
Changavi
فرحناز
چنگاوی
Chan35_895@yahoo.com
720031947532846005277
720031947532846005277
Yes
fatemeh
janani
فاطمه
جنانی
720031947532846005278
720031947532846005278
No
parvin
Asti
پروین
آستی
720031947532846005279
720031947532846005279
No
soheila
Akbari
سهیلا
اکبری
720031947532846005280
720031947532846005280
No