en مقایسه روش رنگ آمیزی H&E با روش IHC در شمارش لنفوسیتهای پژوهشي اصیل Original Research <p> <strong> مقدمه : </strong><strong></strong><strong>: از بیوپسی های دئودنوم بعنوان ابزاری برای غربالگری افراد مشکوک به بیماری سلیاک استفاده میشود. برای تشخیص این بیماری ، افزایش تعداد لنفوسیتهای اینترااپیتلیال </strong><strong>(IELs) </strong><strong></strong><strong>حتی در مواردیکه ساختمان پرزهای روده ای طبیعی است مهم بوده و می تواند دلیلی بر عدم تحمل به گلوتن باشد. هدف از این مطالعه مقایسه دو روش مختلف رنگ آمیزی بافتی </strong><strong></strong><strong>H&E </strong><strong>و </strong><strong></strong><strong>IHC </strong><strong><sup /></strong><strong>برای اندازه گیری لنفوسیتهای اینترااپیتلیال در بیوپسی های دئودنوم است </strong><strong></strong></p><p> <strong> مواد و روش‌ها: </strong><strong></strong><strong>این مطالعه بصورت مقایسه ای و بر روی 74 نمونه بیوپسی دئودنوم از فروردین تا شهریور ماه سال 1383 در بیمارستان دکتر شریعتی تهران انجام پذیرفت. در این پژوهش همه لنفوسیتهای اینترااپی تلیال به روش یکسوکور مورد بررسی قرار گرفتند.. </strong></p><p> <strong> یافته‌ها: </strong><strong>میانگین تعداد لنفوسیتهای اینترا اپیتلیال به ازای یکصد سلول اپیتلیال در مشاهده اول و دوم به ترتیب 77/15 و 72/16 برای نمونه های رنگ شده به روش </strong><strong>H&E </strong><strong>و 54/21 و 18/21 برای موارد رنگ شده به شیوه </strong><strong>IHC </strong><strong>محاسبه گردید. مقایسه میانگین لنفوسیتهای اینترا اپی تلیال در لامهای رنگ شده به روش </strong><strong>H&E </strong><strong>و </strong><strong>LCA </strong><strong>نشان داد که </strong><strong>LCA </strong><strong>در نشان دادن لنفوسیتها حدودا پنج سلول بر </strong><strong>H&E </strong><strong>برتری دارد. </strong><strong></strong></p><p> <strong> بحث و نتیجه گیری: </strong><strong></strong><strong>برای آنالیز لنفوسیتهای اینترا اپیتلیال دو مرحله محاسبه لنفوسیتها با استفاده از رنگ آمیزی </strong><strong>H&E </strong><strong>، رنگ آمیزی </strong><strong>LCA </strong><strong>و شمارش لنفوستها با این روش در مواردیکه پژوهشگر موارد مشکوک مواجه می شود ( موارد با لنفوسیتهای اینترا اپی تلیال نرمال اما نزدیک به نقطه </strong><strong>cut – off point </strong><strong>) پیشنهاد می گردد. چنانچه در مواردی به هر دلیل رنگ آمیزی </strong><strong>IHC </strong><strong>انجام نشود میتوان از فرمول زیر استفاده کرد: </strong><strong>IELs on H&E + 5 </strong><strong></strong><strong>IELs on IHC </strong><strong>. </strong></p> Rajabiani A1, Aaliepour A2, Tavangar M3, Meysamie AP4 1. Assistant Professor, Department of Pathology, Faculty of medicine, Tehran University of Medical Sciences 2. Resident, Department of Pathology, Faculty of medicine, Tehran University of Medical Sciences 3. Associate Professor, Department of Pathology, Faculty of medicine, Tehran University of Medical Sciences 4. Assistant Professor, Department of Community Medicine, Faculty of medicine, Tehran University of Medical Sciences Abstract Background: Duodenal biopsies are routinely obtained from suspected patients as a screening tool to evaluate the possibility of celiac diseases (CD). An increase in Intra-Epithelial Lymphocytes (IELs) is important in the diagnosis of CD and even in the presence of normal villous architecture may reflect gluten intolerance. The aim of this study was the comparison of two different histological staining Methods (H&E and IHC) for the quantization of duodenal IELs. Materials and methods: This cross–sectional study was performed on 74 duodenal samples from April 2004 to September 2004 at Shariati hospital. All biopsies were stained with H&E and IHC Methods (LCA) and each one was twice examined for the quantization of IELs by pathologist taking use of single blinding. Results: The mean number of IELs/100 epithelial cells in the first and second observations was 15.77 and 16.72 on H&E stained sections whereas it was 21.54 and 21.18 on IHC study. There was a linear correlation between IELs in H&E and IHC Methods. The comparison of mean IELs on H&E and LCA stained slides revealed about 5 cells preference for LCA. Conclusion: Two-step analysis of IELs quantization was suggested: 1) Estimation of IELs on H&E stained sections, and 2) LCA staining and counting, if IELs are suspected (upper limit of normal). When IHC staining was not performed it was possible to use the following formula: IELs on H&E +5 IELs on IHC لنفوسیتهای اینترا اپیتلیال، IHC و H&E Intra epithelial lymphocytes, H&E and IHC 51 57 http://yafte.lums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-167&slc_lang=en&sid=1 afsaneh Rajabiani افسانه رجبیانی 720031947532846005109 720031947532846005109 No asghar Aaliepour اصغر عالیه پور Aaliehpour @razi.tums.ac.ir 720031947532846005110 720031947532846005110 Yes seyed mohammad Tavangar سید محمد توانگر 720031947532846005111 720031947532846005111 No ali pasha Meysamie علی پاشا میثمی 720031947532846005112 720031947532846005112 No