en مسیرآناتومیک قوس رفلکس چشمک در بیماران مبتلا به پژوهشي اصیل Original Research مقدمه : رفلکس چشمک از تست های جدید الکترودیاگنوستیک است که توسط یک قوس رفلکسی که شاخه آوران آن عصب V و شاخه وابران آن عصب VII کرانیال است ایجاد می شود. پاسخ های این رفلکس بصورت امواج R1 و R2 و R2C است. محل آناتومیک مراکز این رفلکس در مغز هنوز بطور کامل مشخص نشده است و در مطالعات مختلف نتایج متفاوتی گزارش شده است؛ از جمله در استروک های نیمکره ای، اختلال در جزء R2 به تنهایی و یا اختلال در هر دو جزء R1 و R2 (هم بصورت یک طرفی و هم بصورت دو طرفی) گزارش شده است . هدف از انجام این مطالعه، بررسی مسیر آناتومیک قوس رفلکس چشمک بود. مواد و روشها : در این مطالعه ، بیست بیمار مبتلا به سکته مغزی نیمکره ای در طول 5/1 سال مورد بررسی قرار گرفتند و با 14 بیمار کنترل سالم( با سن و جنس مشابه) مقایسه شدند. رفلکس چشمک با روشی که بوسیله هوکیمررا توصیه شده با استفاده از یک دستگاه Toennis multilinear، اندازه گیری شد.در هر دو گروه رفلکس چشمک با شرایط مشابه انجام شد و نتایج آنها با یکدیگر مقایسه گردید. یافته ها : رفلکس چشمک در 19 مورد غیرطبیعی و در یک مورد نرمال بود. پاسخ R1 در 18 بیمار طبیعی و در 2 مورد طولانی بود. پاسخ R2 در 18 مورد بدست نیامد و یا طولانی بود که در 15 مورد بصورت دوطرفی مختل بود. در دو مورد پاسخ R2 طبیعی بود. شایعترین ریسک فاکتور در بیماران مورد مطالعه هیپرتانسیون و بعد از آن دیابت ملیتوس بود. نتیجه گیری : رفلکس چشمک در 95% بیماران غیرطبیعی بود و اختلال جزء‌ R2 در 90% بیماران مشاهده گردید که در 75% بصورت دوطرفی بود. نتیجه گیری نهایی این بود که اگر چه در بیماران مبتلا به سکته های نیمکره ای ممکن است اختلال رفلکس چشمک هم در موج R1 و هم در موج R2 مشاهده شود؛ ولی بیشترین الگوی اختلال، بدست نیامدن یا طولانی شدن موج R2 بصورت دو طرفی می باشد. Introduction: Blink reflex (BR) is a new electro diagnostic test mediated through a reflex arch with fifth cranial nerve in its afferent and seventh cranial nerve in its efferent side. BR responses are designed R1 , R2 and R2c responses. Anatomic locations of this reflex arch in central nervous system are still undefined and various results have been reported in different studies, for example in hemispheric strokes, exclusive abnormalities of R2 responses or abnormalities in both R1 and R2 (unilateral or bilateral) have been reported. Materials and Methods: Twenty patients with hemispheric strokes were evaluated during 1.5 year period and were compared with age and sex matched normal volunteers. BR was performed in similar circumstances in both groups and results were compared with each other. Findings: BR was abnormal in 19 patients and was normal in only one patient. R1 response was normal in 18 patients and was prolonged in two patients. R2 response was absent or prolonged in 18 patients (in 15 patients bilaterally) and was normal in two patients. The most prevalent observed risk factors in the study population were Hypertension and Diabetes mellitus respectively. Conclusion: BR was abnormal in 95% of the patients and R2 response abnormalities were detected in 90% of the patients (Bilateral in 75%). The most common observes pattern of BR abnormalities in hemispheric strokes was bilateral absence or prolongation of R2 responses. مسیر آناتومیک، رفلکس، چشمک Anatomic location, Reflex, Blink 11 16 http://yafte.lums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-1-270&slc_lang=en&sid=1 keyvan Bassiri کیوان بصیری 720031947532846005687 720031947532846005687 Yes mohammad Zare محمد زارع 720031947532846005688 720031947532846005688 No saeed Khosravi سعید خسروی 720031947532846005689 720031947532846005689 No