یافته

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

---

مقدمه: بروسلوزیس بیماری بومی ایران و مشترک بین انسان و دام است.از آنجایی که تشخیص سریع،درمان به موقع و پیگیری درمان اهمیت دارد، انتخاب و انجام آزمایش حساس و اختصاصی و تشخیص و درمان به موقع برای حل این مشکل اساسی ضروری است، هدف از انجام این مطالعه، مقایسه آزمون رایج سولوژیت موجود در آزمایشگاههای تشخیص طبی با آزمون استاندارد الایزا بود. مواد و روش ها: در این مطالعه مقایسه ای 176 فرد مشکوک به بیماری بروسلوزیس پس از معاینه توسط پزشک متخصص به صورت مستمربه آزمایشگاه ارجاع داده شدند. برای همه بیماران آزمایش‌های معمول تشخیص تب مالت شامل رایت سریع،رایت لوله‌ای استاندارد، کمبس رایت و آزمون انتخابی و استاندارد کمی الایزا انجام شد . یافته ها: از 176 فرد مطالعه شده 92نفر(27/52%)مرد و84نفر(73/47%) زن بودند. از 176 نفر فوق با روش های رایت سریع، رایت لوله‌ای استاندارد، کمبس رایت، الا یزا توتال به ترتیب45نفر (57/25%)، 49 نفر (84/27%)، 58 نفر (95/32%)، 72 نفر (91/40%)، مثبت نشان دادند. محدوده سنی افراد بین 15 الی 65 سال بود. از نظر توزیع محل جغرافیایی4/72% مراجعین،روستایی و6/27% را ساکنین شهری بودند.حساسیت وآزمون های فوق در مقایسه با الایزاتوتال به ترتیب5/62 ،68 و80 درصد، و ویژگی همه 100% بود. نتیجه گیری: آزمون الایزا در مقایسه با سایرآزمون های رایج بالاترین قدرت تشخیص را داراست.بعد از الایزا به ترتیب آزمون کمبس رایت ، رایت لوله ای استانداردو رایت سریع بیشترین قدرت تشخیصی را دارند. با استفاده از نتایج این طرح از بین روش های سرولوژیک آزمون الایزا به دلیل سنجش کمی وتعیین کلاس آنتی بادی ومرحله بیماری به عنوان آزمون استانداردو انتخابی توصیه می شود .

واژه‌های کلیدی: اهمیت آزمون های آگلوتیناسیون در مقایسه با الایزا در تشخیص بیماران مبتلا به بروسلوزیس

متن کامل [PDF 167 kb]   (1822 دریافت)    

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

---